|
Pianeta
Chimica.it
Responsabile:
Prof. Mauro Tonellato
|
|
MODELLISTICA MOLECOLARE
CON ArgusLab
7^ LEZIONE
CONFORMAZIONI DEGLI ALCANI
|
| |
|
|
|
Lezioni con ArgusLab:
1^
1-butene e 2-butene
2^
Carbocatione 1° e 2°
3^
Acetone e tautomeria
4^
Dieni coniugati pdf
5^
Benzene e aromaticità pdf
6^ Legame covalente
7^ Conformazione alcani
8^ Struttura delle proteine
9^ Legandi e Siti di legame
10^ Docking molecolare
11^ Ponte Cloronio
12^ Diels-Alder
Chimica
al Computer
PianetaChimica home
|
|
Per seguire questa lezione dovete avere già visto la 1^ e la 2^
lezione di modellistica molecolare con ArgusLab nelle quali sono state
spiegate le procedure di base che qui verranno date per conosciute.
Questa lezione può essere svolta in due modi
1) Online. Potete leggere le istruzioni, eseguire l'esercizio con
ArgusLab, usare le illustrazioni per vedere quel che dovreste ottenere.
2) In aula informatica con la classe. Se siete insegnanti di chimica,
potete adattare la lezione alle esigenze della vostra classe e poi riproporla
in aula informatica ai vostri allievi. La durata della lezione è
di circa due ore.
N.B. Cliccando sulle immagini potrete vederle a pieno schermo!

Gli argomenti di questa lezione sono:
-- Conformazioni dell'etano e del butano
-- Calcolo delle barriere energetiche per la rotazione attorno al legame
sigma carbonio-carbonio
|
|
Etano in conformazione sfalsata
Il
legame carbonio-carbonio dell'etano dovrebbe essere libero di ruotare,
quindi possiamo immaginare che i due metili ruotino uno rispetto all'altro
come le eliche di una nave. Durante la rotazione, però, la posizione
reciproca degli idrogeni dei metili cambia leggermente. Si possono individuare
due conformazioni per l'etano chiamate conformazione sfalsata (fig.
1) ed eclissata (fig. 2).
Con ArgusLab potete disegnare la molecola dell'etano e osservarla mentre
ruota. Potete anche calcolare l'energia delle due conformazioni per capire
qual è più stabile e di quanto.
Usate ArgusLab per creare il modello molecolare dell'etano. Nella finestra
Calculation, Optimize Geometry, ottimizzate la molecola col metodo UFF
(figura 1).
Ruotate la molecola lungo il legame carbonio-carbonio per vedere come
cambia la sua struttura durante la rotazione (cliccate sul legame e poi,
tenendo premuti i tasti Alt-Shift, trascinate sù o giù il
mouse col pulsante sinistro premuto). Potete valutare meglio la conformazione
osservandola anche lungo il legame C-C in accordo con le proiezioni
di Newman come si vede nella figura a destra.
Ruotate i metili fino a portate la molecola in posizione sfalsata come
in figura 1.
Ottimizzate la geometria prima col metodo UFF, poi col metodo AM1.
Calcolate l'energia della molecola con la procedura: Calculation, Energy,
AM1, start. Cliccate quindi sulla quarta icona col simbolo del foglio
per leggere un resoconto dei calcoli. In fondo al documento troverete
i dati di DH di
formazione. Dovreste ottenere DH
= -17,4236 kcal/mol che leggeremo come DH
= -17,42 kcal/mol. Annotate questo dato per ulteriori calcoli.
|
fig. 1
|
|
|
|
|
|
Etano
in conformazione eclissata
Ruotate
il legame centrale carbonio-carbonio fino ad ottenere l'etano in forma eclissata
(figura 2). Osservate la molecola anche lungo l'asse carbonio-carbonio
secondo le proiezioni di Newman come nella figura qui a destra.
Ottimizzate la molecola col metodo UFF e poi con AM1.
Calcolate l'energia della molecola col metodo AM1, leggete il foglio dei
calcoli e annotate il DH
di formazione. Dovreste ottenere DH
= -16,17 kcal/mol. La forma eclissata è quindi leggermante meno
stabile di quella sfalsata.
Barriera di potenziale
Nella reazione di interconversione dei due isomeri
conformazionali
etano eclissato => etano sfalsato .................
DH = -1,25 kcal/mol
Il DH
è quindi DH
= -17,42 + 16,17 = -1,25 Kcal/mol (il valore sperimentale è -2,8
Kcal/mol)
La forma sfalsata è più stabile di quella eclissata
di circa 2,8 Kcal/mol.
In prima approssimazione potete considerare DG°
circa uguale a DH,
quindi siete in grado di calcolare la K di equilibrio per questa reazione
applicando la relazione
DG° = - RT lnK
da cui
lnK = - DG° /
RT
lnK = 1,25 . 4184 /
8,31 . 298 = 2,11
Si ottiene quindi il valore di K = 8,25. Questo permette di concludere che,
anche con una barriera di potenziale così piccola (1,25 Kcal/mol),
la forma sfalsata dell'etano è circa 8 volte più abbondante
di quella eclissata. In altre parole una molecola di etano in rotazione
conformazionale resta per un tempo 8 volte maggiore nella forma sfalsata
rispetto a quella eclissata.
|
fig. 2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conformazioni del butano
Esaminate
ora le conformazioni che può assumere il butano. Disegnate la molecola
di butano con ArgusLab. Ottimizzatela col metodo UFF. Ruotate la molecola
rispetto al legame centrale carbonio-carbonio come si vede qui a sinistra
in figura 3.
Valutate in modo intuitivo la stabilità delle diverse conformazioni
che essa può assumere durante la rotazione. Osservate la molecola
non solo di fianco, ma anche lungo il legame C2-C3 come nelle proiezioni
di Newman (vedi figura qui a destra).
Si intuisce subito che nel butano la barriera di rotazione per gli isomeri
conformazionali deve essere maggiore rispetto all'etano perchè
l'ingombro sterico dei due metili è molto maggiore di quello dei
semplici
atomi di idrogeno.
|

fig. 3
|
|
|
Butano in conformazione
sfalsata anti
Ruotate
la molecola fino ad ottenere la conformazione sfalsata anti, cioè
con i due metili da parti opposte come in figura 4. L'angolo tra
i metili dovrebbe essere esattamente di 180° come si può apprezzare
anche dalla proiezione di Newman qui a destra.
Ottimizzate la molecola col metodo UFF e poi con il metodo AM1. Calcolate
l'energia della molecola con AM1. Annotate il DH
di formazione. Dovreste ottenere DH
= -31,14 Kcal/mol.
|

fig. 4 (anti)
|
|
|
Butano
in conformazione sfalsata gauche
Ruotate
ancora la molecola attorno al suo legame centrale fino ad ottenere un angolo
di circa 60°.
Ottimizzate la molecola col metodo UFF e poi con AM1 più volte fino
ad ottenere il butano in conformazione sfalsata gauche come in figura
5.
Osservate la molecola secondo la proiezione di Newman come nella figura
qui a destra: la molecola non si è assestata in modo perfettamente
simmetrico formando un angolo di 60° esatti, ma l'angolo è di
circa 80° per tenere i metili un po' più lontani uno dall'altro!
Calcolate l'energia della molecola col metodo AM1. Annotate il DH
di formazione. Dovreste ottenere DH
= -30,42 Kcal/mol.
L'energia della forma gauche è quindi leggermente maggiore rispetto
alla forma anti.
|
fig. 5 (gauche)
|
|
|
|
|
|
Butano
in conformazione eclissata a 0°
Ruotate
la molecola attorno al legame C-C centrale fino ad ottenere un angolo esattamente
di 0°.
E' molto importante essere precisi perchè qui la molecola non si
trova in un punto di minimo, ma in un punto di massimo dell'energia.
ArgusLab arresta i calcoli di ottimizzazione della molecola solo se nell'intorno
del punto considerato l'energia ha un andamento stazionario. Basta insomma
un piccolo errore e la molecola cade verso una conformazione più
stabile gauche.
Ottimizzate la molecola col metodo UFF. Ripetete più volte l'operazione
di portare a zero l'angolo tra i metili e ottimizzare la molecola con UFF
fino a quando la conformazione resta in perfetto equilibrio nella posizione
eclissata a 0° come in figura 6.
Ottimizzate ora col metodo AM1. Calcolate l'energia della molecola con AM1.
Annotate il DH di
formazione. Dovreste ottenere DH
= - 27,86 Kcal/mol. Questo è il valore maggiore tra le varie conformazioni
del butano, la conformazione eclissata a 0° è infatti
quella meno stabile.
|

fig. 6 (eclissata 0°)
|
|
|
Barriera di potenziale
Calcolate innanzitutto la differenza di entalpia tra
la conformazione del butano sfalsata anti e quella eclissata a 0°
relativa alla trasformazione:
Butano 0° => Butano anti ..................... DH
= - 3,28 Kcal/mol
DH = - 31,14 +
27,86 = - 3,28 Kcal/mol (il valore sperimentale è 4,5 Kcal/mol)
La K di equilibrio per la reazione è quindi circa:
lnK = 3,28 . 4184 / 8,13 . 298 = 5,54
Si ottiene K = 255. Quindi una molecola di butano che resta per un attimo
nella conformazione eclissata a 0° resta poi un tempo 255 volte più
lungo nella conformazione sfalsata anti più stabile.
Nello stesso modo si può valutare la differenza di energia tra
la conformazione anti e quella gauche.
Butano gauche 60° => Butano anti ..................... DH
= - 0,72 Kcal/mol
DH = - 31,14 +
30,42 = - 0,72 Kcal/mol (in ottimo accordo con il valore sperimentale
di 0,8 Kcal/mol)
Qui la differenza di energia è moto minore quindi anche la forma
gauche è relativamente stabile.
Nei cicloalcani, per esempio, la forma gauche è la conformazione
più stabile che la molecola può assumere.
Quando invece consideriamo alcani lineari, la conformazione che assumono
in fase solida è quella anti, mentre in fase liquida
la molecola ha più libertà di movimento. In ogni caso quando
si disegna un alcano è preferibile utilizzare la conformazione
anti che porta a disegnare le catene disponendo i carboni a zig-zag
come in figura 7.
Autore: prof
Mauro Tonellato
|
|

fig. 7
|
|
|
|
|

Chimica
al Computer
PianetaChimica home
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|